VStromClub

HERMAN

Przed przyszłorocznymi wyjazdami za granicę warto poznać przepisy obowiązujące w innych krajach.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli temat już był to proszę usunąć Smile

VeNoM

Ale idiotyzm, zakaz używania kamery w samochodzie ha ha ha
Myślałem, że Polska to kraj absurdów, jednak są lepsi od nas.

Vorenus

Moim zdaniem używanie kamer w Polsce też jest dyskusyjne z prawnego punktu widzenia. Chodzi tu w szczególności o ustawę o ochronie danych osobowych. Myślę, że za jakiś czas na pewno pojawi się jakieś orzeczenie sądu w sprawie dotyczącej tej kwestii.
Odnoszę się tu tylko do przepisów prawa. Moim zdaniem używanie kamer przynosi więcej dobrego niż złego.

j23a

Vorenus

j23a

express

scalmar

Z tymi kamerami mnie zaintrygowała inna sprawa. A jak ma się do tego używanie ActionCam lub innej GoPro zainstalowanej na kasku i używanej na drodze publicznej?

cynek

Radek_Pastuszka

Co kraj to obyczaj...

jotes

Vorenus

Moim zdaniem nie ma znaczenia czy kamera jest zainstalowana na kasku czy za przednią szybą. Ważne czy na tej podstawie można zidentyfikować osobę fizyczną. Na dobrą sprawę na ten moment nawet sam GIODO nie za bardzo wie jak się zabrać do tematu.
Poniżej link z wypowiedzią dyr. dep. prawnego GIODO.
p.s. moim zdaniem większym ryzykiem jest naruszenie dóbr osobistych.

[link widoczny dla zalogowanych]

j23a

No, właśnie skończyłem pracować, więc teraz mogę się zająć poważnymi tematami Smile

.
No to jak ciągniemy temat to i ja coś wrzucę. Czytałem tą informację (opinię?) dyr. dep. prawnego GIODO, podrzuconą przez Vorenusa i mogę powiedzieć, że jest to prawniczy majstersztyk Smile

Po pierwsze primo dlatego, że kompletnie nie odpowiada na zadane pytania, ba nawet się nie zbliża do tematu poruszanego w pytaniach, albowiem pytania dotyczą publikacji wizerunku pojazdu (sic! - te pytania musiał jakiś gigant prawniczy wymyślać Smile

, bo akurat art. 81 prawa autorskiego mówi wyraźnie o ochronie wizerunku osoby a nie przedmiotu - zresztą od kiedy to przedmiotom przysługują prawa).
Po drugie primo Smile

dlatego, że nic z niej nie wynika.
Natomiast, co do tematów poruszonych wyżej, to myślę, że nie ma się co specjalnie zastanawiać nad sensem zakazu obowiązującego w Austrii - nie nasz kraj, nie nasze prawo i nam przyjdzie się jedynie do tego dostosować, a nie szukać dziury w całym i dowodzić, że na tym filmie na którym widać innego motocykla (albo całe ich stado) to akurat filmującemu chodziło o ten landszaft, co to jest w tle. Po prostu, zakazano i koniec. To samo jest z innymi krajami.
Trudno też będzie jednoznacznie ustalić, bazując już na naszych przepisach, publikowanie filmów nagranych kamerkami samochodowymi/motocyklowymi/narciarskimi jest dopuszczalne czy też nie. Myślę, że są to sprawy bardzo indywidualne i nawet jeżeli jakaś sprawa będzie przedmiotem orzekania przez sąd to wnioski wypływające z tego wyroku ciężko będzie zastosować do innych spraw, z bardzo prostego powodu – raczej trudno, o ile w ogóle to będzie możliwe, będzie znaleźć dwa podobne stany faktyczne.
Generalnie temat może być ciekawy ale myślę, że łatwiej nam będzie znaleźć rozwiązanie dla problemu jakości tylnego amora i sposobów na jego sprawdzenie, poruszany w innym wątku Smile

.

j23j23j23

Czyli podczas podróży w Alpach filmujemy na własne ryzyko? Jestem przekonany że całe stada cyklistów, motocyklistów i samochodziarzy korzystają z kamerek podczas pokonywania przełęczy. Ciekawy jestem czy policja przymyka na to oko czy po prostu w Alpach nie ma kontroli policji?

jotes

j23j23j23

Uffff... Bo już miałem lęki.

Vorenus

To tykająca bomba Smile

Sprawa wyjdzie jak ktoś przez przypadek nagra pana Józia, który powinien być w Paryżu w delegacji a szedł w Krakowie za rękę z kochanką Wink

biblo

Mnie w tym wszystkim zdumiała wysokość kar w niektórych zachodnioeuropejskich krajach. I po raz kolejny utwierdzam się, że naszym zachodnim sąsiadom po prostu odpierd...ala z tego dobrobytu! Kary za tak naprawdę duperele idą tam w kwoty, których, w niektórych rejonach świata, ludzie nie zarobią przez całe życie. A nawet w porównaniu do USA stanowią ponad 1/3 rocznego średniego dochodu Amerykanów. To przecież jakaś paranoja! Jak zestawi się to z absurdalnie wysokimi cenami za praktycznie wszystko, to mnie odechciewa się jeździć w te rejony świata... A jeszcze ta nadopiekuńczość państw i decydowanie co jest dla mnie lepsze...

Za kilkadziesiąt lat Europa Zachodnia stanie się miejscem nie do życia i będzie daleko w tyle za Stanami i Azją.

jotes

@biblo. podana pewnie zostala najwyzsza mozliwa kara. to znaczy podlega karze do...Nie zawsze musi byc ona orzeczona.

Ale powoli przyjmuje to coraz bardziej ciekawe rozmiary.
wlasnie europejski sad najwyzszy przyznal racje pewnemu czeskiemu wlamywaczowi, ktory zostal sfilmowany podczas wlamu przez kamerke sasiada ! Prawo o ochronie danych osobowych zabrania filmowania postronnych osob,
Wedlug prawa kamera zainstalowana do ochrony mienia nie moze filmowac i nagrywac nic poza swoim ogrodkiem.

Z jednej strony mozna np zidentyfikowac wlamywacza , ale tez nagrac kochanka odwiedzajacego sasiadke. albo ja sama gdy ta opala sie w ogrodzie.

Temat chyba do rigu wolnego Wink

biblo

j23a

biblo

j23a

Biblo - o tym też pisałem wyżej, na temat tego pytania postawionego GIODO o ochronę wizerunku samochodu Smile

. Ale masz rację, głupota do kwadratu.

Ale cóż, głupota to chyba jedyna nieuleczalna choroba i to bez względu na moment w którym zostanie wykryta. Nawet rak, wcześnie wykryty, jest uleczalny.

O, kurka, chyba to sobie dam do podpisu Smile

jotes

temat ciekawy dlatego moze do ringiu go wywalic Wink

j23a masz racje, tu duzo zalezy od punktu widzenia a ten jak wiemy sie zmienia ze wzgledu na punkt siedzenia.

( edit: teraz dopiero doczytalem w innym watku te sama madrsc j23a Laughing

)

kamerki na bulwarze sa dobre jak ktos Cie napadnie i obrabuje, ale jak ma mnie filmowac z panna na spacerze bedac na zwolnieniu lekarskim to sa be

co do radaru to sprawa jest jasna. tu chodzi o stale .caiagle nagrywanie. Radar strzela foty tylko pojedynczym pojazdom.

ciekawszy jest sprawa systemu platnych drog dla ciezarowek ( akurat znam temat )
logujac sie na kazdej bramce sa zapisywane tablice rejestracyjne . Mozna wiec bardzo latwo okreslic profil danego samochodu, kiedy , skad, dokad jak czesto sie porusza.

korzystajac z naszych cudownych smartfonow sami podajemy roznym firmom cala nasza prywatnosc. aplikacje sa nieplatne...ale nie darmowe. Nawt instalujac glupia apke latarki , zgadzasz sie na kompletny wglad w Twoj telefon. zdejecia, adresy, korespondencje...

a potem krzyczymy jak obcy turysta nie znajacy naszego nazwiska ani adresu zrobi nam przypadkowo zdjecie Laughing

biblo

Ostatnio była też mowa o ochronie danych osobowych w związku z instalacją nowych liczników energii elektrycznej. Takich, które w czasie rzeczywistym (chyba co 15 minut) wysyłają stan do operatora energetycznego. Dzięki temu można uzyskać informację na temat szeroko rozumianego stylu życia odbiorcy energii - np. o której zaczyna dzień, kiedy wychodzi i wraca z pracy, kiedy wyjeżdża na dłużej, itp. To właśnie spowodowało, że dane na temat zużycia energii też będą traktowane jako dane wrażliwe i będą chronione przez GIODO...

Vorenus

Z tymi licznikami to jest jeszcze jeden duży problem o którym nikt nie mówi, ale to już na inny wątek. Sorry za OT

biblo

To może chociaż napomknij o co chodzi. I wówczas rozpoczniemy ewentualnie nowy wątek Cool

Mieszkam w dzielnicy, w której już zaczęła się wymiana liczników na te "inteligentne" i dlatego ta sprawa mnie interesuje...

Vorenus

Bardzo upraszczając, podobno daje to możliwość różnicowania wysokości opłat w zależności od tego jaki sprzęt pobiera energię. Dowiem się więcej i napiszę może na prv żeby nie zaśmiecać. Kiedyś tłumaczył mi to znajomy pracujący w branży energetycznej.

Mario-Awario

od dawien dawna kiedy sowy się pojawiły wiadomo że:
nie jest istotne co jest nagrane
tylko kto nagrywał ot i taka sytuacja

Benek

Oto szczyt absurdu a nawet podziałbym debilizmu UE.
[link widoczny dla zalogowanych]

Matt

To co ktoś chętny na hero 3 white? Laughing