VStromClub

luka_m

Witam,

Od kilku dni poszukuję małego, zgrabnego aparatu, który zmieści się w kieszeni kurtki. Przeznaczenie, to wyjazdy - wszelkiego rodzaju, od motocyklowych po różnego rodzaju wyjazdy wakacyjne i weekendowe, jako uzupełnienie lustrzanki. Nie zawsze są możliwości by zabrać na garba lustro, a aparat zawsze warto mieć. Chciałbym by miał, jak najszerszy i jak najjaśniejszy obiektyw. Włączany jednym palcem, bez zatyczek obiektywu, jak najbardziej płaski bez wystających "dynksów" tak aby plecak mógł strzelać fotki jedną ręką. Budżet - 1000 zł, z kartą pamięci.
Doradzicie coś?

biblo

Polecam SONY HX-50
[link widoczny dla zalogowanych]

Możesz go jeszcze znaleźć w ofertach wyprzedażowych w cenie ~900 zł. Nowszy model HX-60 kosztuje około 1250 zł, ale różnice są niewielkie.

Ta seria aparatów Sony to tzw. travel zoomy, czyli właśnie małe poręczne małpki, ale posiadające jednocześnie duży zoom (optyczny 30x). A z drugiej strony obiektyw ma również szeroki kąt (bodajże 24). Zdjęcia wychodzą rewelacyjnie, jedyne na co narzekam, to umiejscowienie przycisku nagrywania filmów. No i trzeba pamiętać o dokupieniu dodatkowej baterii. Ja mam wersję z GPS-em (HX-50V - w Polsce nie był sprzedawany) i bez zapasowych baterii się nie ruszam Smile

Mimo to, polecam aparaty z GPS-em, bo potem kapitalnie ogląda się zdjęcia umiejscowione na mapie świata. Wcześniej miałem HX-9V i też spisywał się wyśmienicie - teraz używa go moja żona.

luka_m

Tego Sonego brałem pod uwagę, cena także przyjemna Smile

kalina

mam sony tx 10 czyli chyba poprzednika - nagrywa swietne filmy hd jak i robi wystarczjąco dobre foty i jest wodoodporny..

[link widoczny dla zalogowanych]

a tu nastepca.. popatrz sobie na moje filmy częśc robie własnie tą małpką ( tzn tx 10)

biblo

kiwi

Witaj.Zachęcam do przeglądu kilku testów i rankingów.I obiektywnie dokonasz wyboru Smile

luka_m

biblo

He, he... szybki jesteś Smile

Ale faktycznie grzechem byłoby nie skorzystać z tych wyprzedażowych cen.

luka_m

othor

Dzięki Panowie! W tym tygodniu miałem się zabrać za poszukiwania godnego kompaktu, a tu proszę Smile

.

jaster81

Też mam tego Soniacza i powiem, że w tej cenie nie ma nawet godnego rywala

plus

sorki, że się wcinam ale rok temu wożąc lustrzankę i telefon... większość zdjęć zrobiłem tym drugim. Sprawdź jaki aparat władowano do soniaków zetek - mam już z3 i szczerze... lustrzanka tylko gdy chcę się pobawić i mieć foty na wypasie - telefon, gdy chcę mieć foty na poziomie małpki z geotagiem itp. No ale o zumowaniu tu musisz zapomnieć...

luka_m

luzikseba

Ja bardzo jestem zadowolony ze swojego Canon'a ixus 110. Ma już kilka lat ale robiłem nim zdjęcia m.in skacząc ze spadochronem oraz w pokrowcu pod wodą. Sprawdzał się na poligonach, w gorące lata i mroźne zimy. Wytrzymał wiele upadków. Myślę, że Canon IXUS 275 HS mógłby być ciekawą opcją.

zorba79

Koledzy używa może ktoś ten aparat? Panasonic LUMIX DMC-TZ55
Jakieś opinie?

pawel257

Ja na wyjazdy mogę polecić Panasonic Lumix DMC-FT5 . Przestałem się martwić czy mi się aparat zakurzy zamoczy itp.

denver_lublin · Wysłany: Czw 20:09, 05 Mar 2015 Temat postu:

Polecam Sony DSC-HX50 z GPSem. Mam dość duże oczekiwania odnośnie aparatów, a ten model nawet daje radę i jest bardzo poręczny. Dla mnie ważny jest GPS, fajnie po latach oglądając fotki móc zobaczyć gdzie one były zrobione.

biblo · Wysłany: Czw 20:30, 05 Mar 2015 Temat postu:

Model z GPS-em ma dodatkowe V w oznaczeniu modelu, np.: DSC-HX50V, DSC-HX60V. Z tym, że w Polsce był sprzedawany tylko HX50 (bez GPS-a), a nowy model występuje podobno w dwóch wariantach: HX60 (bez) i HX60V (z GPS-em).

Wiem, bo sam takiego używam Smile

Mario-Awario · Wysłany: Czw 20:41, 05 Mar 2015 Temat postu:

ja polecę
Olympusa
tg-830
[link widoczny dla zalogowanych]

Suszny · Wysłany: Pią 18:09, 06 Mar 2015 Temat postu:

Mario a jak ze zdjęciami? Daje rade w ruchu, przy niskim świetle?

Mario-Awario · Wysłany: Pią 18:59, 06 Mar 2015 Temat postu:

na pewno pod wodą i jest czad Very Happy

a w ruchu przy niskim świetle ?? co masz np na myśli,
na basenie wieczorową porą mocne szumy ale ja tam nie wiem
mnie zaspokaja, spadnie nic mu niema, na plażach Yantarnego doskonale sie sprawował
kompas i GPS robia robote...za 600 zyko Wink

będzie okazja to się pobawisz xD

miotacztruskawek · Wysłany: Pią 21:26, 06 Mar 2015 Temat postu:

chinczykkrak · Wysłany: Sob 11:55, 07 Mar 2015 Temat postu:

biblo Ty chyba pracujesz dla SONY Smile

Ale fakt aparat DSC-HX50V jest godny polecenia . Za namową biblo ( wcześniej widziałem jego zdjęcia z Maroka) również zakupiłem ten aparat kilka miesięcy temu i jestem bardzo zadowolony z jakości zdjęć, filmów, super zooma i poręczności tego aparatu. Jedyny mankament ,według mnie tego aparatu to brak wizjera i jest tylko wyświetlacz LCD , przez którego słabo widać w słoneczny dzień. Oczywiście jest możliwość dokupienia wizjera elektronicznego do tego aparatu, ale cena jest wyższa od ceny samego aparatu Sad

.
[link widoczny dla zalogowanych]

ArturS · Wysłany: Sob 12:29, 07 Mar 2015 Temat postu:

Mam FT5. W pierwszych chwilach byłem mocno zawiedziony jakością zdjęć. Dopiero później porównałem je z fotkami z pozostałych małpek kumpli z wyprawy i byłem zawiedziony, że mieli takie chu..we aparaty, bo różnica w jakości miażdżyła je pod każdym względem. Jednak jeśliby porównać fotki z ft5 z małpką nieodporną na warunki atm. w tej samej półce cenowej, to ft5 wypadłby blado. Zamknięcie aparatu w odpornej obudowie narzuca spore ograniczenia, więc niema się co spodziewać cudów, ale ogólnie jestem zadowolony i też polecam, jeśli potrzebny jest aparat, którego nie trzeba chować w szczelnym opakowaniu przed każdą kropelką deszczu.
Spokojnie można nim kręcić filmy FullHD (50kl/s) - [link widoczny dla zalogowanych] tutaj na zmianę był gopro, sony as15 i ft5 (np scena z zoomem). W 2014 to był już mój jedyny aparat, którego używałem, w galerii większość zdjęć jest nim robiona [link widoczny dla zalogowanych] 99% z automatu, bez mieszania w ustawieniach.
Jeśli komuś nie zależy na wodoszczelności i pancerności, to lepiej szukać czegoś innego.

biblo · Wysłany: Sob 13:25, 07 Mar 2015 Temat postu:

fino · Wysłany: Pon 15:47, 23 Mar 2015 Temat postu:

Lumix DMC-FT5 mogę tylko polecić. No i szybkie włączenie filmu....

malutki1939!

Odświeżę trochę temat. Właśnie żegnam się z lustrzanką Nikon D3000 z obiektywem 18-105. Służyła mi wiernie i bardzo lubiłem nią focić . Jedyna jej wada to wielkość. Na podróże motocyklowe, wyjścia w góry i nawet zwiedzanie miasta była za duża i za ciężka.
Chcę kupić coś małego, co można mieć zawsze pod ręką. Interesuje mnie dobre światło, szeroki obiektyw na początku, czyli około 24mm, min. 4x zoom.
Chcę wybrać pomiędzy:
- Canon G7X - 1950zł
- Panasonic LX7 - 1350zł
Różnica w cenie znaczna. Czy warto dopłacać? A może do 2tyś coś innego warto kupić?

Kizashi

malutki1939!

Wydaje mi się, że dwa razy mniejsza matryca w telefonie nie zastąpi aparatu.

biblo

malutki1939!, a może zainteresuje Cię Sony HX90? Ma wprawdzie trochę słabsze światło, ale za to ma wysuwany wizjer OLED, który pozwala na precyzyjne ustawienie kadru... Jest to super sprawa, szczególnie podczas słonecznych dni. Po przesiadce z lustrzanki to może być dla Ciebie dość istotne.
Poza tym ZOOM optyczny 30x, na szerokim końcu zaczyna się od 24.

Wersja "zwykła" kosztuje niecałe 1500 zł, a wersja HX90V z wbudowanym GPS-em około 1600 zł. Ten GPS bardzo przydaje się podczas robienia zdjęć w czasie podróży. Z czasem zapomina się, gdzie były one wykonywane, a jak w pliku zaszyta jest pozycja geograficzna, to potem świetnie ogląda się swoją wyprawę.

[link widoczny dla zalogowanych]

P.S. Jest to następca tak chwalonych przeze mnie poprzednich wersji HX50, HX60.

Szuja

luzikseba

Szuja kopara opada jak widzę takie piękne foty z LG G4 Smile

miotacztruskawek

Swego czasu też myślałem, że wielkość matrycy nie ma znaczenia. Kupiłem jakiś tam aparat i miało być pięknie. I było, ale tylko przy dobrym oświetleniu. I to choćby widać na twoich zdjęciach @szuja, wszystkie są robione w biały dzień. Przy słabszym oświetleniu wielkość matrycy i parametry obiektywu robią różnicę.

Osobiście korzystam ze starego [link widoczny dla zalogowanych]. Obiektyw mały, bez zoomu robi w miarę zdjęcia. Ale już po przybliżeniu widać, że aby zdjęcie było dobre musi być dobre oświetlenie. Zdjęcia po zmroku/w półmroku można zrobić ładne, ale trzeba się trochę nagimnastykować. Kumpel ma FT5 i jest o niebo lepiej. Może średnio wpisuje się to w potrzeby malutkiego, ale za to robi zdjęcia np. [link widoczny dla zalogowanych] Very Happy

.

Trevor

Canon G7x to nie jest taka zwykła małpka. Używałeś już lustrzanki więc wiesz jakie daje możliwości.
G7x to jest lustrzanka ( w sensie możliwości ) tylko w małym opakowaniu.
Jeśli potrzebujesz zwykłej małpki to nie wydawaj 2 tysi bo za mniejszą kasę kupisz też coś fajnego.
Chyba ,że chcesz się bawić ustawieniami manualnymi to wtedy warto bo to zaawansowana maszyna.
Ja sam też jestem kanonierem (canon 50D) od wielu lat ale ja zamierzam kupić canon sx 60 ze względu na potężny zoom i uniwersalne możliwości. Z kumplem biegaliśmy po górach i byłem pod wrażeniem bo różnica w jakości zdjęc prawie żadna za to różnica ciężaru u mnie z teleobiektywami a u niego to już przepaść.

Szuja

tutaj mamy jeszcze porownanie lg g4 i samsunga s6 (nie po to zebym chcial wykazywac wyzszosc jednego nad drugim, bo tak naprawde oba sa wg mnie swietne ale dla przykladow zdjec nocnych robionych przez te smartfony - o ile ktos chcialby jezdzic noca na moto i trzaskac wtedy zdjecia) --> [link widoczny dla zalogowanych]

Zamiast wozic/nosic cos co albo zabiera nam sporo miejsca (lustrzanka, kompakt, obiektyw, filtry) albo powoduje, ze piesze przemieszczanie jest nie do konca komfortowe (ten kto nosil kiedys aparat zawieszony na pasku na szyi to wie o czym pisze) - mozna miec mega plaskie, wygodne urzadzenie, z lokalizacja zdjec, dla obrobkarzy z formatem RAW, z m. in. calkiem przyzwoitym parametrem przeslony ( f/1,8 ) dajacym wlasnie mozliwosc zrobienia akceptowalnych zdjec przy slabym oswietleniu. Lustrzanka to to nie jest jesli chodzi o jakosc zdjec, ale wg mnie kompakty odchodza juz do lamusa.

malutki1939!

Trevor

Wskocz sobie do sklepu stacjonarnego i weź w rękę tego canona sx 60 hs.
Trzyma się go jak lustro,chwyt jest pewny i dobrze wyprofilowany przynajmniej dla mnie.
Zdjęcia robi dobre,filmy również.Ma odchylany ekran,szeroki kąt i potężny zoom a jak potężny to obejrzyj sobie filmiki na youtube.
Nie mówię,że to najlepszy wybór bo pewnie są inne równie fajne sprzęty ale jak ktoś przyzwyczaił się do chwytu lustrzanki i jej ciężaru to mała małpka może wręcz przeszkadzać. To taka subiektywna opinia a ten sx dla mnie jest akurat.Ani za mały ani za duży.

Kizashi

Misiek

srebnil

Również rozglądam się za małym kompaktem i wpadł mi w oko Panasonic Lumix TZ-60. Ma kilka zalet a mianowicie:
- jest mały i wygodny do schowania co jest ważne podczas jazdy na moto,
- ma sporo funkcji oraz tryb manualny jak ktoś się lubi bawić,
- wbudowanego GPSa,
- szeroki obiektyw jak na kompakta 24 mm
oraz wiele innych

Minusem jest jasność obiektywu tylko f/3,3

Aparat ten został również uznany za najlepszy "podróżny aparat kompaktowy" na rok 2014/2015 przez EISA AWRD

Cena tego aparatu to około 1100/1200 zł

Link do strony producenta
[link widoczny dla zalogowanych]

swistak

Udało mi się dziś upolować panasonic lumix dmc-ft30 zobaczymy co to warte

szuwarek

Ja kupiłem Samsung EX2F, światło 1.4, co mnie zachwyciło, jak po raz pierwszy zobaczyłem ten aparat. Aparat ma parę wad, ale idealnego jeszcze nie znalazłem. Miał być poręczny i jasny. Do poważniejszego focenia mam DSLR.

malutki1939!

Byłem w centrum Sony porównałem na szybko HX90 i RX100 MKIII. W HX90 zoom naprawdę robi wrażenie, ale po cyknięciu kilku fotek RX100 z jaśniejszym obiektywem i większą matrycą widać sporą różnicę. Głębia ostrości jak na kompakcik miażdży.
Dziś zamówiłem Canona G7X, cena niższa od Sony RX100MKIII o jakieś 900zł. Decyzja podjęta zobaczymy czy wybór trafny.

markali

Na motocyklowe wycieczki kupilem canon powershot s200. W sztywnym etui miesci sie w kazdej kieszeni spodni czy kurtki. Jasnosc obiektywu f/2.0 a to istotne. Ma wi-fi wiec nawet w trakcie wyjazdu mozna robic kopie zapasowa w chmurze.
[link widoczny dla zalogowanych]

Misiek

Potwierdzam dobrą jakość Lumixa LX7 - mam go od roku - wyjazdy na moto i narty POLECAM

Seba71

Jeżeli mogę coś polecić to Olympus PEN EPL-7 do tego obiektyw Panasonic Lumix 20mm/1,7f lightroom do obróbki plików Raw .

biblo

Seba, ale raczej trudno ten aparat nazwać "małpką", szczególnie jeśli chodzi o rozmiar... Może z tym obiektywem od biedy jeszcze tak, ale wówczas masz tylko dość szeroki kąt. Po zmianie szkła na coś dłuższego rozmiar robi się zdecydowanie nie-kieszonkowy Wink

Seba71

Dla mnie to małpka,powiedzmy gorylek, który mam zawsze w tankbagu. Jednak jakość zdjęć, jest zdecydowanie lepsza niż jakiejkolwiek małpki, więc trzeba się zdecydować wielkość czy jakość.

biblo

No tak, ale to jednak rozmija się z założeniami tematu Smile

Tu chodzi o kompromis, z naciskiem na wielkość...

express